數據的統計分析、處置懲罰和顯現是不是簡明適切?
問題和摘要
研究方式
題目、段落是不是恰當?
Checklist for Evaluation the Process of a Qualitative Study
質性研究的論文評析檢核表
1.研究問題(Title for the Study)
1.Does it reflect the central phenomenon being studied?
標題問題是否能反映研究的核心現象
2.Does it reflection the people and site being studied?
標題問題是不是能回響反映研究的人和地址
2.問題陳說(Problem Statememt)
1.Does it indicate an educational issue to study?
研究是不是為教育議題
2.Has the author provided evidence that this issue is important?
作者是不是能提出證據證實此議題的主要性
3.Is there some indication that the author located this issue through a
search of past literature or from personal experience?
論文是不是有一些徵象,作者界說議題時是透過曩昔的文獻和個人的經驗
4.Are the assumptions of the study consistent with a qualitation approach?
研究假定是不是由質性研究方式所組成的
3.文獻回顧(Review of the Literature)
1.Has the author provied a literature review of the research problem under study?
作者是不是供應對於研究問題的文獻回首
2.Has the author signaled that the literature review is preliminary or tentatively
bassed on the findings in the stuey?
作者
3.Does the study follow APA style?
研究是不是依APA花樣
研究的目標和研究的問題或研究假說的敘述是否明白恰當?
1、師大學報為一以提昇臺灣師大學術研究風氣之純學術性期刊,供校內外教師及研究人員發表未曾發表過之原創性研究論文翻譯此處說起之原創性研究論文,悉指實徵性研究功效報告,可為理論或方式性主題之闡述,亦可為特定研究專題之系統性綜合評論。翻譯文稿、報道性文章、整篇學位論文及進修研究陳訴恕不登載。
2、本要點旨在供給審稿委員於審查論文時,可以參酌考量的一些重要項目。審稿委員可以視論文之性質,選擇其中合用之項目來考量審查翻譯
研究的內涵(Internal)和外在(External)效度是否充實考量?
一般性情式
圖表的內容、花式和說明是不是清楚恰當?
《師大學報》論文審查要點
質性評析的性設計思惟
研究進程和取樣方法是不是恰當?
研究成果的解釋和推論是不是斟酌研究的限制?有沒有推論過度的現象?
http://www.google.com.tw/url?sa=t&source=web&cd=18&ved=0CFIQFjAHOAo&url=http%3A%2F%2Fweb.nyps.kh.edu.tw%2Fclassweb%2FUploadDocument%2F6583_%25BD%25E8%25A9%25CA%25AC%25E3%25A8s%25AA%25BA%25B3%255D%25ADp%25AB%25E4%25BA%25FB.doc&ei=hh77Tc3YEoW0vgPH7e2MAw&usg=AFQjCNERWj3WjIkVw9CzVdQlbAf_jbnHAg題目是否適切的描述了論文的內容?若否,應如何修改?
摘要花式是否准確?內容是不是扼要並充份表達論文的主要內容?
與研究有關的變因是不是斟酌周詳並適當加以節制?
楊慶齡所長供應之論文檢核表4.研究目標和研究問題(Purpose and Research Questions)
5.資料搜集(Data Collection)
6.資料闡發和發現(Data Analysis and Finding)
7.寫風格格(Writing)
利用的專著名詞、術語是不是恰當?
論文的組織與結構是不是嚴謹?理論是不是有系統,具說服力?
文獻的評述是不是周詳適切?有沒有遺漏主要文獻?
緒言、理念、文獻評述
就研究問題的性質言,採用的研究方式是不是適切?
成績的注釋、推論、結論和會商是不是公道適切?
論文花樣是不是合乎規定?
後果和評論辯論
20110617質性研究的論文評析步調
研究對象的信度和效度是不是幻想?
研究的背景、理念和主要性的論述是否簡明簡要?
詞句是否清晰易讀?
文章出自: http://blog.sina.com.tw/42273/article.php?entryid=598636有關各國語文翻譯公證的問題歡迎諮詢華碩翻譯公司02-23690932
留言列表